L’IA au travail : De quoi parle-t-on ?
Automatisation classique ou vraie Intelligence Artificielle ? Distinguer les deux pour mieux évaluer les risques.
Le dossier “OmniBot” arrive sur la table
Nadia (Élue CSE) fixe le dossier posé par la direction. Titre : “Projet OmniBot – Optimisation des flux via IA Générative”.
Julien (DRH) se veut rassurant : « C’est juste un super assistant, comme quand on est passé à Excel ! Ça va automatiser la paperasse. »
Nadia s’interroge : « Automatiser ? Mais là, on parle d’un logiciel qui répond aux clients à notre place. Est-ce vraiment comparable ? »
Automatisation vs IA Générative : Le grand malentendu
Pour évaluer les RPS (Risques Psychosociaux), il faut d’abord comprendre la nature de l’outil. Le risque ne vient pas de la technologie elle-même, mais de son autonomie et de son imprévisibilité.
Le logiciel exécute une tâche répétitive définie strictement par l’humain.
- Logique : Si A alors B.
- Résultat : Toujours identique (0 erreur si bien codé).
- Impact RPS : Monotonie, mais forte prévisibilité.
Ex: Un logiciel qui trie les factures par date.
Le système crée du contenu (texte, code, image) en se basant sur des probabilités. Il “invente”.
- Logique : Analyse de contexte + Probabilités.
- Résultat : Variable, parfois créatif, parfois faux (“hallucination”).
- Impact RPS : Perte de sens, sentiment de remplacement, imprévisibilité.
Ex: OmniBot qui rédige une réponse empathique à un assuré en colère.
🔍 Exercice : Robot ou IA ?
Aidez Nadia à classer ces outils pour préparer sa réunion CSE.
Ce qu’il faut retenir
- L’automatisation remplace les gestes (clics, copier-coller). Elle soulage mais peut appauvrir le travail.
- L’IA Générative simule le raisonnement et la création. Elle touche au cœur du métier intellectuel.
- Le risque RPS majeur : Croire que l’IA a toujours raison (biais d’autorité) et perdre sa capacité critique.